The following text is a partial translation of the original Russian article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:

“I can't speak”

多年来,我们在俄罗斯举办科学会议,并邀请来自世界各地的科学家加入其程序委员会。由于明显的原因,过去两年里,拒绝的情况很多,尤其是来自西欧的科学家。然而,有趣的是:如果以前的拒绝带有主观的消极态度,比如“我不想参加俄罗斯的会议”(я не хочу участвовать в российской конференции),那么最近的拒绝听起来大致如此:“我不能在你们的活动上演讲”(я не могу выступать у вас на мероприятии)。尽管对这种情况的戏剧性表示尊重,但我还是很想知道,尊敬的科学家们是否理解那些欧洲文明引以为傲的自由与表达“我不能演讲”这样的措辞是不相容的,特别是从科学家口中说出来。

我昨天收到了最后一封信:

还 я не могу попасть на сайт, чтобы скачать нужный материал. Мне кажется, что это неправильно и несправедливо. Я надеюсь, что вы сможете решить эту проблему. Спасибо заранее!

而这不是被禁止通过边境运输旧丰田汽车的二手车商所写的。这是一些科学家写的,其中许多人还记得柏林墙布拉格之春。他们明白什么是言论自由。他们不能不明白。

他们中的许多人肯定还记得冷战时期的审查制度,在那个时候,在与意识形态敌对的营地的会议上发表每一篇文章之前,都需要与相关机构协商。然而,即使在安德罗波夫时代,也无法想象会禁止所有科学家发表论文和在全国各个会议上发言,这些科学家也都是“敌对国家”的。

科学家们在加勒比危机阿富汗冲突越南朝鲜战争时期,都高于政治。例如,在1977年,新西伯利亚举办了一次名为“构建高质量软件”的国际信息处理联合会(IFIP)会议,David ParnasBarbara LiskovTony HoareEdsger DijkstraPeter Neumann都在会上发表了演讲。而这一切都发生在比现在更为严峻的意识形态对抗的背景下。

显然,在那个时代,当权者们明白科学和技术是我们共同的、全人类的前进动力,而子弹和炸弹只是倒退。他们可能明白,孤立科学家会同时对被孤立的人和进行孤立的人造成伤害,使其自动陷入孤立。非常遗憾的是,现代欧洲的当权者们不明白这一点。

最令人担忧的是科学家们的沉默顺从,“无法言说”,他们肯定明白这将会对他们和我们所有人产生什么影响。

Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/39 on 2024-01-04 at 10:17

sixnines availability badge   GitHub stars