The following text is a partial translation of the original Russian article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:

“Четыре века якобы свободы”

最近大约400年来，我们一直生活在洛克时代的旗帜下，这个旗帜象征着自由、平等和博爱。现在很难想象一个理智的人会严肃地否认个人自由的重要性，人类生命的价值，社会平等的美德，和平、友谊和爱的珍贵。看起来，这些概念是我们道德的基础。它们一直与我们同在，将永远存在。然而，我建议我们深入思考，弄清楚自由到底是什么，它对我们是否有益。

在他的《论政府两篇》中，英国教育家和哲学家约翰·洛克提出了这样的定义： “自由就是在法律不禁止的情况下按照我自己的意愿行事”。武装着这个明显具有吸引力的公式并受到早期人文主义者的启发，各种类型的自由派革命者改变了欧洲国家的社会结构，也改变了居民的意识。结果，根据莫斯科国立大学教授瓦列里·库瓦金的看法，”俄罗斯联邦宪法是对胜利的自由主义资本主义的表达，来源和内容”，而我们与您则是自由主义者！

弗拉基米尔·普京在与学生会面时指出：”自由的边界在于另一个人的自由开始的地方”，重申了米哈伊尔·巴库宁的思想，他是无政府主义和民粹主义的早期理论家之一。

因此，自由只有在两个“自由”的人之间没有发生冲突时才可能存在。 “在互联网上审查是否合理？” 学生们问总统。 “当然不可以，” 总统回答道… 并补充说 — “如果这是恐怖主义呼吁，那当然是可以的。” 然后引用了巴库宁的话。简而言之，只要你的行为不妨碍他人，我们就愿意给予你自由，但一旦你的行为与我们的期望相矛盾，你的自由将受到限制。

关键词在这里是“冲突”和“矛盾”。没有它们的地方就有自由，而有它们的地方就不可能有自由。

谁将控制和惩罚那些侵犯我们每个人自由的人？俄罗斯通信监督局？道德警察？公众法庭？”良知！” – 一个准备好的自由主义者会告诉你。每个人都应该有道德准则，正如伊曼纽尔·康德所遗嘱的那样，这将不允许我们侵犯他人的自由。当然，在我们建立未来社会之初，并不是每个人都具备这种准则。因此，我们仍然需要法庭和警察，他们按照约翰·斯图尔特·密尔的论文所建议的行动，只在他们给其他人带来伤害时使用暴力。然后，当然，早晚会有一天，人们将学会生活没有冲突和矛盾，并停止互相伤害。

一个由那些试图避免冲突而不与他人的利益产生矛盾的人构成的社会是否好？我们能否在不断关注我们的进步妨碍他人的人的情况下发展？而且，根据自由主义者伏尔泰的说法，进步是否可能 - “自然法则” - 没有冲突？一个好的教师是否可以对差生的错误持宽容态度？一个科学家是否可以创造出新的东西，担心冒犯同事？在担心伤害竞争对手的情况下，我们能否推出新产品？这听起来很荒谬。

然而，正是在这种情况下，自由主义者在自由的口号下引导我们。正是在没有冲突的社会 - 民族、家庭、经济、文化和政治冲突的社会 - 自由的社会！

毫无疑问，最终什么也没有实现。在几个世纪以来，人们被教育成“每个人想做什么就做什么，只要不妨碍邻居”，人们从内心里厌恶对他们施加暴力的想法。他们认为自己生来就是自由的，因此蔑视国家和权力，后者必然给他们的生活带来暴力。结果是，对于这些公民，警察的需求是三倍于如果暴力从童年开始就是他们生活不可分割的一部分的情况下的需求，连同它的衍生物：纪律，服从，秩序和控制。

在自由社会中，暴力不仅比所需更多，而且虚伪。鲜明的自由和平等口号掩盖了“剥削和疏离”，正如鲍里斯·卡什尼科夫教授所指出的那样。懦弱的“不要伤害邻居”教育出软弱、冷漠、宽容和妥协的人，这些人很容易被利用。

如果人们不害怕伤害邻居，扰乱他们的“自由”，而将冲突视为常态，一切都会有所不同 - 他们将平静地对待纪律有序的世界秩序，尊重从

Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/39 on 2023-10-02 at 17:10