QR code

Кому мешает мой пистолет?

You can also read this article in English and 中文, translated by ChatGPT

Многие страны пока разрешают своим гражданам владеть огнестрельным оружием, все остальные запрещают. Общеизвестно, что наличие оружия у населения снижает число преступлений с его применением. В основном, видимо, потому, что велик риск получить отпор при нападении, и преступники решаются на грабеж, разбой и убийство значительно реже. Однако, и Обама и Порошенко считают оружие злом, стараются ужесточить правила его приобретения или вовсе запретить. Почему? Где логика?

usnews.com
usnews.com

Первая причина, видимо, самый обычный популизм. К примеру, как вы помните, четыре года назад, в Ньютауне погибли 20 детей и семеро взрослых. Обама тогда расплакался прямо в Белом доме и обвинил во всем автоматическую винтовку Bushmaster. Больше обвинять было некого, так как сам 20-ти летний стрелок покончил с собой там же в школе, сразу после по завершению операции.

Виновата винтовка и те, кто ее продает. С ними нужно бороться и у нас на это хватит сил. Используя такой призыв, безусловно, несложно сплотить вокруг себя много сентиментальных американцев. Еще бы, погибли дети. Сколько при этом их выжило, благодаря тому, что у их родителей были дома эти самые Bushmaster, нам неважно. Мы видим слезы на глазах у президента и понимаем, что нужно что-то делать, и делать немедленно. Под угрозой жизнь детей. Обама и демократы, безусловно, набрали много очков, действуя хотя и против логики, но очень популярно.

Но это лишь популизм. Несложная спекуляция на чувствах среднего обывателя. Это простительно, так действуют все политики, это их работа.

Я думаю, главная причина глубже.

Главной угрозой для развитых страх, а значит и мировых корпораций, а значит и всей мировой элиты, являемся мы с вами—граждане этих стран. Не войны с Китаем боится Америка, не Путина у границ НАТО, и не ядерных испытаний Ким Чен Ына. Америка, равно как и Европа, Россия, и конечно Украина, боятся революций на своих территориях.

Какие бы разрушительные войны ни случились в будущем между странами, ущерб от них будет ничтожен, по сравнению с ущербом от будущих бунтов и восстаний. Речь идет об ущербе для правительств, корпораций и правящей элиты. В любой войне они будут в тылу, при любой революции они будут на передовой. Им жизненно необходимо защищать себя… от своего народа.

Автоматическая винтовка Bushmaster мгновенно превращает законопослушного раба гражданина в хозяина своей земли. Даже не сделав из нее ни одного выстрела за всю жизнь, он больше не боится. И дело здесь не в страхе перед преступниками, хотя это тоже важно. В первую очередь он не боится своего правительства.

А значит правительство боится его. Сложно манипулировать народом, когда у него в руках оружие. Сложно навязывать ему свою волю. Сложно с ним не считаться.

Отбирая у народа оружие и ужесточая контроль за его хранением и ношением, правительство решает главную задачу—собственной выживаемости. Безусловно, в краткосрочной перспективе нам, его народу, это тоже выгодно—мы имеем стабильность и отсутствие беспорядков. Но в долгосрочной перспективе мы получаем все более возрастающий разрыв между интересами правящих классов и народа.

Но не лучше ли управлять народом, который в любой момент может выйти на улицы с винтовками и высказать свой протест, чем народом, у которого нет ни винтовок, ни смелости, ни собственного мнения?

sixnines availability badge   GitHub stars