“Территория заблуждений” с Игорем Прокопенко на Рен-ТВ — с недавних пор моя любимая телепередача. В ней нет ни здравого смысла, ни проверенных фактов, ни объективных взглядов, ни единой попытки трезвого анализа. Зато в ней есть лаконичное, выпуклое, однобокое и решительное изложение точки зрения ее авторов. Хочется верить, что она полностью совпадает с точкой зрения всей властной вертикали, которой служат эти журналисты. Именно для этого я ее и смотрю: чтобы точно понимать, во что именно хочет власть, чтобы я верил.

Пишу эту статью по результатам своей поездки по небольшим российским городам, а именно: Пенза, Самара и Новосибирск. Удручающее впечатление, особенно после Москвы. Нищета и грязь. При этом совершенно нет ощущения, что населяют их глупые и ленивые люди, заслуживающие такой жизни. Скорее наоборот, “вроде не бездельники и могли бы жить”. В чем же дело? Почему, работая по две смены, люди в российском третьем городе едва сводят концы с концами, а на их улицах грязь и ямы? Чем отличаются они от Москвичей или, скажем, от жителей Цюриха?

Терракт в Новой Зеландии. Вчера. 50 трупов. Один убийца. Соболезнования выразили Владимир Путин, Дональд Трамп, Елизавета II, Барак Обама, весь Евросоюз в лице Федерики Могерини, и многие другие. Событие, безусловно, трагическое. Однако, сейчас интересно другое: почему подобные события привлекают наше внимание и внимание наших лидеров? Только ли в силу своего трагизма или есть другие причины?

Вчерашний митинг против антисемитизма собрал в Париже около 20 тысяч человек. Инициаторами его проведения выступили более десяти французских политических партий. Эта акция, равно как и ряд других по всех Франции, должны послужить ответом, по словам организаторов, на осквернение около сотни могил на еврейском кладбище в восточной Франции, произошедшее несколькими днями ранее. “Нет антисемитизму и ненависти!” звучали плакаты манифестантов. Как думаете, сработает? Ненависти станет меньше?

Демократия — это наихудшая форма правления. Власть принадлежит толпе, которая неспособна мыслить стратегически, состоит в большинстве своем из людей недалеких, принимающих сиюминунтые решения. Так во втором веке до нашей эры считал Аристотель. Более эффективной системой правления ему казалась та, в которой власть принадлежит тем, у кого заведомо больше авторитета ею обладать, а значит принимать более взвешенные и грамотные решения.

США борется с нелегальной иммиграцией уже давно. Строительство забора между Калифорнией и Мексикой началось еще в 1993-м году. В 2006-м году Джордж Буш добавил к нему еще 900 километров укреплений, а совсем недавно к борьбе подключился Дональд Трамп. Наблюдая за его активностью в Twitter и Instagram, создается ощущение, что последние несколько месяцев вся Америка озабочена только одним: как спастись от нашествия мексиканцев. Других проблем нет? Почему так важна эта стена? Почему именно сейчас? Неужели, все так критично, что пришлось на целый месяц заблокировать работу правительства?

Досмотрел вчера сериал El Chapo (2017-2018), рассказывающий историю еще не оконченной жизни одного из самых успешных наркобаронов современности по имени Хоакин Гусман. Первый сезон оказался самым сильным, второй слабее, а третий удалось переварить только благодаря сюжетной линии Конрадо. Но речь сейчас не о кинематографе, а о наркотиках.

Исторически государства были нужны, помимо прочего, для более эффективного ведения войн. Чем крупнее группа, тем легче ей было побеждать более мелких агрессоров, тем проще было захватывать прилегающие территории. Чтобы войну вести более эффективно, нужны были технологии, наука, образование, культура, медицина, и многое другое. Однако, все это можно было бы делать и без образования государств и установления между ними жестких границ. Страны, флаги, гимны, границы, и национальные интересы нужны там, где есть война. А она есть везде и всегда.