QR code

Прав был Глеб Жеглов?

Вчера Печерский суд Киева избрал для Курченко меру пресечения в виде ареста. С третьей попытки. Дело не в нем, мне интересно другое. Подобных громких дел за последние несколько пост-революционных лет было несколько, например Корбан или Кернес: всегда не только взятки, но и буква закона так или иначе оказывалась на стороне этих ребят. Хорошо ли это?

Место встречи изменить нельзя (1979)
Место встречи изменить нельзя (1979)

Не секрет, что украинская судебная система абсолютно коррумпированна. На практике это означает, что милиция, прокуратура и суды работают на тех, кто платит, а не на тех, кто прав. Эта система сформировалась за последние несколько десятилетий. Сформировалась не самостоятельно. Ей помогали принять современные формы как раз эти корбаны и кернесы, которые сейчас попали под “справедливый гнев” народа, недовольного таким положением.

Я шучу. Безусловно, никакого гнева народа здесь нет, просто баланс сил изменился, и к власти пришли другие бандиты, которые сводят счеты и отбирают собственность.

Однако, интересна реакция народа на заявления адвокатов. Например, вот что заявил адвокат Курченко: “Это дело передано на рассмотрение с нарушениями территориальной подсудности”. Вот что говорила защита по делу Корбана: “Большинство действий правоохранителей совершалось с превышением служебных полномочий”. А вот так оправдывают Кернеса: “Они ненадлежащим образом оформили документы”.

Казалось бы, замечания справедливые. Если вина не доказана, если улик недостаточно, если следствие нарушило процедуры, то эти люди невиновны, так ведь?

Нет, не так.

Давайте не забывать, что и суд, и следствие, и милиция—это службы, созданные народом и для блага народа. Это не абстрактные вершители высшей справедливости, а вполне конкретные инструменты борьбы с нарушителями нашего с вами покоя. Если у вас вытащили кошелек, и вы поймали вора за руку, то вам будет совершенно неважно, какие доказательства своей невиновности он будет приводить, на какие заболевания будет ссылаться и каких отводов судей требовать. Вы постараетесь устроить расправу там же.

Именно к этому призывал Глеб Жеглов в известном эпизоде с кошельком—к возмездию за преступление, пусть даже в обход закона.

Может быть, он был прав? Задумайтесь, нужно ли нам следовать букве закона, когда речь идет о коррупционерах национального масштаба, которые не просто грабили нас с вами многие годы, но и построили систему, в которой рейдерство, подкупы судей, и продажная прокуратура стали нормой? Нужно ли их вообще судить? Может быть, нам нужно быстрое возмездие, а не многочасовые слушания с томами документации? Может быть, Жеглов был прав?